Αναρχία-εθνικοορθόδοξη πορεία... άκρως αντίθετα ή απλώς δύο στενά διαφορά;

Στις 27/3 παρευρέθηκα κατά ΛΑΘΟΣ σε μία πορεία στο πεδίον του Άρεως, η οποία οργανώθηκε απο παπάδες -κατά πάσα πιθανότητα- και "βάφτηκε" από χρυσαυγήτεςς ακροδεξιούς "εθνικόφρονες και φανατικούς(!) ορθόδοξους. Αν και άθεος αποφάσισα να υπομείνω το κλίμα για λίγο μέχρι την στιγμή που είδα τον υποθάλποντα τραμπουκισμό των φιλήσυχων(!) ανθρώπων του θεού που κηρύττουν την ειρήνη, την ομόνοια και την ανοχή. Στόχος της πορεία ήταν η αντίσταση στην κάρτα του πολίτη, την οποία την είχαν συσχετίσει με το 666 και με άλλες δεισιδαιμονίες. Για να μην μακρηγορώ η δυσαρέσκειά μου φάνηκε μέχρι που κάποιος ήρθε να με ψαρώσει(ηλικίας 40 χρονών) και άρχισα να απομακρύνομαι. Αν και ξέφυγα από την αναμενόμενη κατασπάραξη μου από τα πρόβατα με πανό ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ Η ΘΑΝΑΤΟΣ(σε περίπτωση που εξέφραζα τις αθεϊστικές μου πεποιθήσεις), πριν φύγω παρατήρησα δύο ανθρώπους-μάλλον από χρυσή αυγή- να διώχνουν υβριστικά έναν πακιστανό μετρίου αναστήματος που προσπαθούσε να πουλήσει σημαίες.
Σαφώς και μέχρι στιγμής η ιστορία φαίνεται λογική αν λάβουμε υπόψη μας τον φανατισμό και την μισαλλοδοξία των ακροδεξιών. Δυστυχώς όμως αυτό δεν ισχύει μόνο για εκείνους.
Πριν φτάσω στην συγκέντρωση παρατήρησα μπροστά μου έναν άντρα ηλικίας 30-35 χρονών να περνάει μπροστά από την βίλλα της Αμαλίας αφηρημένος κρατώντας μία σημαία. Το αποτέλεσμα ήταν η βίαιη αρπαγή του εθνικού του συμβόλου και μία κλωτσιά-σιγανή και υποτιμητική- από έναν αναρχικό(ή αποκαλούμενο αναρχικό) που δεν το άφησε κανένα περιθώριο αντίδρασης. Εν συνεχεία, καθώς έφευγα παρατηρούσα από περιέργεια το κτήριο(την βίλλα της Αμαλίας) και ξαφνικά βλέπω ότι στον πέμπτο όροφο ένα άλλος-αποκαλούμενος- αναρχικός με βιντεοσκοπούσε. Παγώνω για μια στιγμή και μετά... ΧΑΜΟΓΕΛΑΩ! Γιατί;... μα γιατί άλλο; Για την μεγάλη του ανασφάλεια(όπως έλεγαν και οι ACTIVE MEMBER στο κομμάτι του κάμερα στραμμένη πάνω μου).
Ίσως να αναρωτηθήκατε γιατί τους προσονομάζω αποκαλούμενους αναρχικούς και όχι απλώς αναρχικούς. Ο λόγος είναι απλός και κατανοητός. Για εμένα αυτοί οι άνθρωποι βεβηλώνουν τις ιδέες και δεν τις υποστηρίζουν, όπως οφείλει να πράττει κάποιος προκειμένου να αυτοαποκαλείται "υποστηρικτής". Συγκεκριμένα, ο μεν πρώτος θα μπορούσε να αποκαλεστεί ΜΙΣΣΑΛΟΔΟΞΟΣ και δεν θα δίσταζα να τον συγκρίνω με τις απόψεις των φασιστών και των υποστηρικτών του ΛΑ.Ο.Σ! Αναλυτικότερα αν έχετε επισκεφτεί την βίλλα της Αμαλίας είτε αν έχετε δει αναρτήσεις φωτογραφιών θα έχετε παρατηρήσει μία αφίσα με τα λόγια του Ηρόδοτου "Ούτε γαρ άρχειν, ούτε άρχεσθαι εθέλω"(δηλ. ούτε να εξουσιάζω θέλω ούτε να με εξουσιάζουν). Και θα ήθελα εγώ να θέσω ένα εύλογο ερώτημα: Δεν "εξουσιάζεις" όταν επιβάλλεσαι με την βία"; Αδιαμφισβήτητα ναι! Θα ήθελα επίσης να υπενθυμίσω ότι βασική διαφορά των ιδεών της αναρχίας και της δικτατορίας είναι ότι ο μεν έχει ως αρχή τον δικτάτορα ενώ στον δε εκλείπει η αρχή. Μήπως, όμως, αν αποκαλέσουμε αυτό το άτομο αναρχικό τότε ένα τόσο τεράστιο χάσμα ιδεολογιών γεφυρώνεται; Όσο για τον δε υποψήφιο αναρχικό που έβγαζε τα απωθημένα μία αποτυχημένης πορείας στον χώρο του εικονολήπτη θα ήθελα να του υπενθυμίσω ένα και μόνο: Σύμφωνα με τα γεγραμμένα από τους εμπνευστές της αναρχίας, ένας από τους βασικούς στόχους επίθεσης και αντίδρασης ήταν ο κρατικός και γενικότερα ο κάθε είδους και μορφής έλεγχος. Και αν πάλι λάβουμε αυτό τον άνθρωπο ως πραγματικό αναρχικό τότε μάλλον οι ιδέες της αναρχίας αλλοιώθηκαν και τροποποιήθηκαν κατά πολύ με την πάροδο του χρόνου.
Τα ελαφρυντικά και στις δύο περιπτώσεις είναι ελάχιστα έως κανένα. Ο πρώτος ήταν, μάλλον, πλανεμένος και είχε ερμηνεύσει λάθος τον αναρχοκολεκτιβοσμό του Μπακούνιν ή είχε μπερδέψει άλλες ιδέες και κινήματα της αναρχίας με αποτέλεσμα να περνάει σε επίθεση φασιστικού χαρακτήρα σε ανθρώπους ΜΟΝΟΥΣ και ΜΗ οργανωμένους. Ο δεύτερος είτε ήταν τρομοκρατημένος από την πιθανή επίθεση από την Χρυσή Αυγή είτε αποφάσισε να υλοποιήσει το παιδικό του όνειρο του "καμεραμάν".
Δυστυχώς, μόνο για γέλια είναι αυτοί οι άνθρωποι. Μέσα σε μια στιγμή κατεδαφίζουν ιδεολογίες και ενώνουν τα άκρως αντίθετα.
Θα ήθελα να σχολιάσετε τα γεγονότα και αν συμφωνείτε με τις πράξεις αυτές θα χαρώ πολύ να ακούσω την επιχειρηματολογία σας.


Υ.Γ.1¨Θα ήθελα να τονίσω ότι το πρώτο θύμα επίθεσης δεν ήταν ούτε σωματώδες ούτε οπαδός του ΛΑ.Ο.Σ ούτε φαινόταν για κάτι από τα παραπάνω. Ήταν μόνος και κουβαλούσε μία σημαία. Είτε καλώς είτε κακώς, όπως και να έχει το πράγμα, ότι και να πιστεύει, ότι και να υποστηρίζει(αν μένει στην θεωρία, ΔΙΚΑΙΩΜΑ του. Δεν μπορώ λχ να δεχτώ ότι ήταν εκκολαπτόμενος εθνικιστής. Ήταν απλώς ένας εθνιστής που ήθελε να απεξαρτηθεί η χώρα του από εξωγενείς δυνάστες και από μελλούμενα μέτρα ελέγχου των πολιτών. Ακόμα και αν ήταν εμποτισμένος με ψέματα και ανακρίβειες και ακόμα και αν δεν παρατηρούσε τον δυνάστη που έθετε από μόνος του στην προσπάθεια να απεξαρτηθεί απο εξωτερικού... Δικαίωμα του. Κανένας δεν έχει το δικαίωμα να αποκαλέσει τον δικό του δυνάστη. Ειδικά κάποιος ο οποίος τάσσεται κατά αυτής της πράξης.
Υ.Γ.2:Επίσης δεν πρέπει να π[παραλείψω ότι μετά από την βίαιη αρπαγή της σημαίας ακούστηκε ένα ΜΠΡΑΒΟ από το εσωτερικό του κτιρίου, γεγονός που δηλώνει ότι αυτή η πράξη είχε πολλούς υποστηρικτές.
Υ.Γ3:Σε περίπτωση που τεθεί το σενάριο ως ο δυνάστης του ανθρώπου τα σύνορα και ελευθερωτής ο αναρχικός θα ήθελα να σας υπενθυμίσω την χρησιμότητα του διαλόγου(ο οποίος θα μπορούσε να λάβει χώρα εφόσον δεν επρόκειτο για κάποιο φανατισμένο άνθρωπο).

link?

ena quote sta anglika pou lei to point tou parea se liges grammes.
tou Adam Michnik tis Polish Solidarity (anarxiko trade union)

Start doing the things you think should be done.
Start being what you think society should become.
Do you believe in free speech? Then speak freely.
Do you love the truth? Then tell it.
Do you believe in an open society? Then act in the open.
Do you believe in a decent and humane society?
Then behave decently and humanely.

RaGe wrote:

link?

ena quote sta anglika pou lei to point tou parea se liges grammes.
tou Adam Michnik tis Polish Solidarity (anarxiko trade union)

Start doing the things you think should be done.
Start being what you think society should become.
Do you believe in free speech? Then speak freely.
Do you love the truth? Then tell it.
Do you believe in an open society? Then act in the open.
Do you believe in a decent and humane society?
Then behave decently and humanely.

Συμφωνώ πλήρως και σε επίδεδο προσωπικής πράξης. Όμως, όταν στοχεύει κάποιος σε μία ελεύθερη ΚΟΙΝΩΝΙΑ τότε δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να στερεί την ελευθερία από τον άλλον. Γιατί αν υποστηρίξουμε το αντίθετο τότε και ο δυνάστης είναι φιλελεύθερος.
Ρε παιδιά, ας δούμε, σε τελική ανάλυση, λίγο πιο εμπρακτα την ελευθερία της έκφρασης και της γνώμης και ας μην την επιβάλλουμε φασιστικά,με αποτέλεσμα να την αυτοαναιρούμε και ας μην μένουμε ΜΟΝΟ στους μεγαλόπνοους τίτλους!