θα περασουν νομο ώστε να επιτρέπεται η παρακολούθηση των ηλεκτρονικων μηνυματων και τηλεφώνων από τους μπατσους!!!

Βασικα θελουν να τροποποιησουν το αρθρο 17 του συνταγματος ωστε να μπορουν να ελεγχουν τις προσωπικές μας επικοινωνίες και τα ηλεκτρονικά μας μηνύματα.Αναλυτικα για το θεμα μπορειτε να διαβασετε εδω
http://www.ikypros.com/cgibin/hweb?-A=70940&-V=ikypros&w=
και εδω
http://www.sigmalive.com/simerini/news/local/230858

Πρεπει να αντιδρασουμε αμεσα και δυναμικα να μεν περασει,μιλουμε πλεον για ολοκληρωτικη καταστολη και οσο ειμαστε απαθεις θα εντεινεται.Εγω νομιζω πρεπει στις 11 που σχεδιαζουν να περασουν τον νομο να καμουμε πορεια στη βουλη.Επισης μεχρι τη μερα της κινητοποιησης να φκουν κειμενα που να ενημερωνουν τον κοσμο για το τι προκειται να γινει

ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΝΑ ΣΠΑΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΜΟ

Παντώς τζαι τωρα εν μας παρακολουθοθυν τζαι καρτερουν να πιαν ειδικην αδεια νομιζετε...!

Τελοσπαντον συμφωνω με τον συντροφο πρεπει να κινηθουμεν αμεσα τζαι δυναμικα

συμφωνω πως πρεπει να καμουμε κατι ομως εν νομιζω να μπορεσουμε να καμουμε τιποτα στες 11/2 επειδη εν πεμπτη (θυμουμαι τζιαι λλιο την εκδηλωση που εγινε καθημερινη για την ρωσικη αντιφα ποσοι επηαμε). ισως εννα ταν καλυτερη ιδεα για το σαββατο μετα που περασει ο νομος (13/2)?

savvato prin perasi?

revuelta

Nαι και τωρα παρακολουθουν μας ενεν μυστικο αλλα θα γινει πλεον νομιμα,ολοκληρωτικα και φανερα..

anar09

Αποψη μου εν οτι πρεπει να οργανωθουμε να παμε τζινη τη μερα εξω που τη βουλη να δουν οτι υπαρχει αντιδραση.Τωρα αν εν δυσκολο να γινει ας το καμουμε σαββατο αλλα καλυτερα πριν να περασει ο νομος οπως ειπε και ο RaGe.Εν να περασει ο νομος και μετα να αντιδρασουμε?Εννοειται φυσικα οτι αμα περασει εν πρεπει να σταματησουμε αλλα να εντεινουμε τη αντιδραση μας αλλα καλυτερα να κανουμε κατι πριν το περασουν να δουν και οι πολιτικαντηδες οτι εν υπαρχει καθολικη συναινεση
Για τη ρωσικη αντιφα που ειπες μεν ξεχνας οτι το καλεσμα ειχε γινει μολις τη προηγουμενη νυχτα.Τωρα εχουμε 10 μερες μπροστα μας

εχει ακουσει κανενας τι ωρα θα συνεδριασουν για το συγκεκριμενο? αν ειναι να οργανωσουμε κατι καλα να μαθουμε περισσοτερες πληροφοριες για το τι ωρα κτλ πρεπει να κανονισουμε να ειμαστε εκει! καμια ενημερωση?

Έστησε πόδι το ΑΚΕΛ για τις παρακολουθήσεις τηλεφώνων

«Κενά αέρος» στο άρθρο 17

Τη χρυσή τομή θα προσπαθήσουν να βρουν οι κοινοβουλευτικές ομάδες των κομμάτων, προκειμένου το νομοσχέδιο να μην καταρρεύσει. Δεν θα είναι, πάντως, η πρώτη φορά, αφού οδηγήθηκε ξανά σε ναυάγιο




Από μια κλωστή κρέμεται και πάλι το νομοσχέδιο για τις παρακολουθήσεις τηλεφώνων (άρθρο 17), αφού ναι μεν συμφωνούν όλα τα κόμματα ότι είναι αναγκαία η ψήφισή του, αλλά διαφωνούν ως προς τις πρόνοιες που θα περιλαμβάνει. Η βασική διαφωνία προκύπτει από το ΑΚΕΛ, το οποίο επιμένει στη θέση ότι τα αδικήματα θα πρέπει να ορίζονται ξεκάθαρα στο νόμο και η όποια τροποποίηση του Συντάγματος να χρειάζεται ειδική πλειοψηφία.
Η Επιτροπή Νομικών συνεδρίαζε χθες για δύο περίπου ώρες κεκλεισμένων των θυρών, στην παρουσία του γενικού εισαγγελέα Πέτρου Κληρίδη, του αρχηγού Αστυνομίας Μιχάλη Παπαγεωργίου και λειτουργών του υπουργείου Δικαιοσύνης. Κατά τη συζήτηση αποκλείστηκε η περίπτωση να ενσωματωθούν στο Σύνταγμα τα αδικήματα, πράγμα που προκάλεσε την αντίδραση του ΑΚΕΛ. Οι βουλευτές του κόμματος ζήτησαν να καταγραφεί πρόνοια που να λέει πως για να τροποποιηθεί ο νόμος, θα πρέπει να χρειάζεται η πλειοψηφία των 2/3 του κοινοβουλευτικού Σώματος.
Η θέση αυτή προκάλεσε την επέμβαση του γενικού εισαγγελέα, ο οποίος έδωσε μία πρώτη προφορική γνωμάτευση ως προς τη συνταγματικότητα της συγκεκριμένης πρόνοιας. Όπως πληροφορούμαστε, ο Πέτρος Κληρίδης φέρεται να είπε ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει, εξηγώντας ότι παραβιάζει το άρθρο 75 του Συντάγματος, το οποίο λέει ότι η Βουλή αποφασίζει πλειοψηφικά και όχι με ειδική πλειοψηφία.
Το πρόβλημα που προέκυψε θα συζητήσουν οι κοινοβουλευτικές ομάδες των κομμάτων, προκειμένου να δουν πώς θα προχωρήσουν. Εκείνο που διαφαίνεται είναι ότι όλοι συμφωνούν στην ψήφιση του νόμου, γι΄ αυτό και θα προσπαθήσουν να βρουν τη χρυσή τομή. Εάν τελικά δεν τα καταφέρουν, οι παρακολουθήσεις τηλεφώνων θα οδηγηθούν σε ναυάγιο. Υπενθυμίζεται ότι το νομοσχέδιο εκκρεμεί εδώ και χρόνια και είχε απορριφθεί και τον Απρίλιο του 2007.

Ζητείται σωφροσύνη
Σε δηλώσεις μετά τη συνεδρία, ο πρόεδρος της επιτροπής Νομικών, Ιωνάς Νικολάου, εξέφρασε την πεποίθηση ότι «τελικά θα επικρατήσει υπευθυνότητα και σωφροσύνη από όλους», ώστε να υπάρξει τροποποίηση του άρθρου 17. Είπε επίσης ότι η συζήτηση με τους φιλοξενούμενους ολοκληρώθηκε και ότι υπολείπεται οι δύο επιλογές που τέθηκαν στο τραπέζι, να τεθούν ενώπιον των κοινοβουλευτικών ομάδων για να ληφθεί κάποια απόφαση.
Ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος είπε από πλευράς του ότι «δεν έχουμε χρόνο για ακαδημαϊκές συζητήσεις», προσθέτοντας ότι το έγκλημα προχωρεί και για το λόγο αυτό χρειάζονται μέτρα.
Ο βουλευτής των Οικολόγων, Γιώργος Περδίκης, ανέφερε ότι το Κίνημα θα βοηθήσει στην εξεύρεση μιας συναινετικής πρότασης, προσθέτοντας ότι θα επιδιώξουν να καταστήσουν την ψήφο τους «κρίσιμη».





ΣΟΦΗ ΟΡΦΑΝΙΔΟΥ

Κωδικός άρθρου: 927286

ΠΟΛΙΤΗΣ - 05/02/2010, Σελίδα: 23

Βασικα και το ακελ συμφωνει με τον νομο απλα θελει να ξεκαθαριστουν τα αδικηματα(ισως για να εχει και τη προφαση στον κοσμο του γιατι το στηριζει)και αφου απορριπτηκε ζητα ειδικη και οχι πλειοψηφια για να περασει ο νομος.Οπως λεει και στο αρθρο ομως επειδη ολοι συφωνουν γενικα με το πνευμα του νομου θα προσπαθησουν να τα βρουν να τον ψηφισουν.
Πρεπει να ετοιμαστει κειμενο και γενικα αντιπληροφορησης.Πιο παλια ειχαν βγει και μεγαλα αυτοκολλητα για τις καμερες,εν καλο αν μπορουμε να βγαλουμε κατι παρομοιο,ομως κειμενο οπωσδηποτε πρεπει να βγει

en thoro na evalan gia sizitisi tin tropopoiisi tou arthrou 17, nmz enna 3eroume siura pou defteras:
http://www.parliament.cy/parliamentgr/005_01.htm
pantos i sinedria tous 3ekina i ora 4 to apogevma, opote an einai kapou konta stes 4 na eimaste kai meis ekei

kontefkoun oi meres

je en kanonizoume tpt aspm....kamia idea pwc enna kini8oume??

Απ οτι φαινεται δεν θα το συζητησουν τουτη τη πεμπτη.Αλλα πρεπει να γινει καμια συνελευση να δουμε τι θα καμουμε

Απέμειναν δύο προτάσεις στο τραπέζι για τις μυστικές παρακολουθήσεις τηλεφώνων

Έκανε πίσω το ΑΚΕΛ για το άρθρο 17


Δύο προτάσεις απέμειναν ενώπιον της Επιτροπής Νομικών της Βουλής, σε ό,τι αφορά τις παρακολουθήσεις των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων ατόμων τα οποία σχετίζονται με το οργανωμένο έγκλημα (άρθρο 17 του Συντάγματος). Το ΑΚΕΛ φαίνεται να απέσυρε την απαίτησή του για ειδική ρύθμιση στο Σύνταγμα που θα αφορά στα αδικήματα και τώρα όλα τα κόμματα φέρονται να συμφωνούν ως προς τις δύο προτάσεις που απέμειναν.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Επιτροπής, Ιωνά Νικολάου, η πρώτη πρόταση είναι να καθοριστούν εντός του Συντάγματος τα αδικήματα για τα οποία θα επιτρέπεται η άρση του απορρήτου της επικοινωνίας και η δεύτερη να τροποποιηθεί το Σύνταγμα χωρίς να καθορίζονται τα αδικήματα. Αυτά, όπως είπε, θα καθοριστούν με χωριστή διάταξη νόμου.
Το ΑΚΕΛ στις προηγούμενες συνεδριάσεις επέμενε στη θέση ότι τα αδικήματα θα πρέπει να ορίζονται ξεκάθαρα στο νόμο και ότι η όποια τροποποίηση του Συντάγματος θα έπρεπε να χρειάζεται την πλειοψηφία των 2/3 του Νομοθετικού Σώματος. Υπήρξε, ωστόσο, προφορική γνωμάτευση ενώπιον της Επιτροπής από τον Γενικό Εισαγγελέα, ως προς τη συνταγματικότητα της συγκεκριμένης πρόνοιας. Ο Πέτρος Κληρίδης είπε στη γνωμάτευσή του ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει, εξηγώντας ότι παραβιάζει το άρθρο 75 του Συντάγματος, το οποίο λέει ότι η Βουλή αποφασίζει πλειοψηφικά και όχι με ειδική πλειοψηφία.

Δημιουργία Αρχής
Η χθεσινή συνεδρία της Επιτροπής Νομικών διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών. Σε δηλώσεις αργότερα ο κ. Νικολάου, είπε πως το δικαίωμα της επικοινωνίας μπορεί να προστατευθεί αποτελεσματικά με τη δημιουργία μιας Αρχής, η οποία θα έχει την ευθύνη και την αρμοδιότητα για την προστασία του δικαιώματος της επικοινωνίας.
Κάλεσε παράλληλα όλους να κάνουν δεύτερες σκέψεις και «αν πράγματι», όπως είπε, «τους προβληματίζει η προστασία του δικαιώματος της επικοινωνίας, η διασφάλισή της μπορεί να επιτευχθεί με άλλο τρόπο και όχι με την αδυναμία που προτάσσουν». Είπε τέλος ότι με την κατάσταση που επικρατεί σήμερα γύρω από το οργανωμένο έγκλημα, «δεν υπάρχει περιθώριο για μη ρύθμιση του θέματος».

Ναι, με διαφωνίες
Ο βουλευτής του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος, είπε από πλευράς του, ότι παρόλο που είναι σεβαστή η άποψη ότι η μυστική παρακολούθηση τηλεφώνων παραβιάζει την ελευθερία της ιδιωτικής επικοινωνίας, εντούτοις το ΔΗΚΟ, όπως είπε, «έχει την άποψη ότι σε μια δημοκρατική κοινωνία, ο κίνδυνος της αναρχίας και της ανομίας είναι πολύ μεγαλύτερος». Σημείωσε, πάντως, ότι το κόμμα του διατηρεί κάποιες διαφωνίες ως προς τις ασφαλιστικές δικλείδες που θα ενταχθούν στη νομοθεσία -ώστε να μην γίνεται κατάχρηση από την Αστυνομία- προσθέτοντας όμως ότι η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου επιβάλλεται να ψηφιστεί.


ΣΟΦΗ ΟΡΦΑΝΙΔΟΥ

Κωδικός άρθρου: 928747

ΠΟΛΙΤΗΣ - 12/02/2010, Σελίδα:

Έντεκα χρόνια μετά, εξασφαλίζεται συναίνεση για τροποποίηση του άρθρου 17

'Αρση απορρήτου επικοινωνιών

Για υποθέσεις φόνου, εμπορίας προσώπων, ναρκωτικών, παιδικής πορνογραφίας και κυκλοφορίας πλαστού νομίσματος, θα μπορεί να αίρεται το απόρρητο των επικοινωνιών

Μετά από σχεδόν έντεκα χρόνια συζητήσεων στη Βουλή, το άρθρο 17 του Συντάγματος, το οποίο προστατεύει την ελευθερία επικοινωνίας θα τροποποιηθεί την ερχόμενη Πέμπτη, μετά τη συναίνεση που εξασφαλίστηκε κατά την χτεσινή σύσκεψη των αρχηγών των κοινοβουλευτικών κομμάτων.
Η τροποποίηση του άρθρου 17 θα επιτρέπει την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών μετά την εξασφάλιση σχετικού δικαστικού διατάγματος, το οποίο θα εκδίδεται μόνο για να διερευνηθούν υποθέσεις που σχετίζονται με διάπραξη φόνου εκ προμελέτης, ανθρωποκτονίας ή απόπειρας φόνου, εμπορίας ενηλίκων ή ανηλίκων προσώπων, εμπορίας, διακίνησης, διανομής, καλλιέργειας ή παραγωγής ναρκωτικών ουσιών, εγκλημάτων διαδικτύου που σχετίζονται με την παιδική πορνογραφία και αδικημάτων που σχετίζονται με το νόμισμα της Δημοκρατίας. Σημειώνεται ότι, στην αρχική σύνταξη του νομοθετικού κειμένου, τα αδικήματα για τα οποία θα μπορεί να αρθεί το απόρρητο των επικοινωνιών περιελάμβαναν και τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Κάπως έτσι περιορίστηκε το πεδίο εφαρμογής της νομοθεσίας, η οποία θα επιτρέπει στην αστυνομία να παρακολουθεί τηλεφωνικές και ηλεκτρονικές επικοινωνίες.

Συμβιβασμός με ΑΚΕΛ
Ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής επιτροπής Νομικών, Ιωνάς Νικολάου, σε δηλώσεις του χτες, μετά τη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών, ανέφερε ότι τα αδικήματα, κατά τη διερεύνηση των οποίων θα μπορεί να εξασφαλιστεί άρση του απορρήτου των επικοινωνιών, πρέπει πρώτα να ελεγχθούν από τον γενικό εισαγγελέα και τα μέλη της επιτροπής Νομικών. Χαρακτηρίζοντας το θέμα της τροποποίησης του άρθρου 17 του Συντάγματος ως χρονίζον, ο κ. Νικολάου επισήμανε ότι η χτεσινή κατάληξή του δεν αφήνει ικανοποιημένα όλα τα κόμματα. Από τη μια πλευρά ήταν τα κόμματα που ζητούσαν άρση του απορρήτου των επικοινωνιών και, από την άλλη, ήταν το ΑΚΕΛ που αρνιόταν την τροποποίηση. Κάπως έτσι, ο συμβιβασμός επιτεύχθηκε με το ΑΚΕΛ να ζητά και να πετυχαίνει τη συμπερίληψη στο άρθρο του Συντάγματος των αδικημάτων. Σημειώνεται ότι της τροποποίησης θα ακολουθήσει θέσπιση νόμου, που θα ρυθμίζει τη διαδικασία άρσης του απορρήτου και τις προϋποθέσεις έκδοσης δικαστικού διατάγματος, προβλέποντας και τις ασφαλιστικές δικλείδες για να αποφεύγεται κατάχρηση της άρσης του απορρήτου από την αστυνομία.



ΜΙΧΑΛΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΥ

Κωδικός άρθρου: 943316

ΠΟΛΙΤΗΣ - 30/04/2010, Σελίδα: 43